Wszyscy wiedzą, że piractwo komputerowe, zwłaszcza w dziedzinie muzyki, jest zjawiskiem masowym. Związek Producentów Audio Video szacuje, że na każdą legalnie kupioną w internecie piosenkę 20 jest ściąganych nielegalnie. Według ZPAV polscy internauci co tydzień ściągają 5 mln utworów poprzez programy takie jak eMule, torrenty i sieci peer-to-peer (bezpośredniej wymiany plików między użytkownikami).

Dlaczego? Bo muzyka jest za droga. Wytwórnie uzasadniają, że ponoszą koszty promocji, marketingu, produkcji teledysków, promocji w mediach itd. Internauci wiedzą swoje i ściągają na potęgę. I nie odstraszają ich nawet kolejne (jeszcze na razie nieliczne) akcje ZPAV-u i policji. Jest jednak grupa ludzi (myślę nawet, że całkiem spora), która chętnie kupowałaby legalnie muzykę w sieci, ale za rozsądne pieniądze (czyli poniżej złotówki za piosenkę). Niestety, nie dane nam jest korzystać z oferty iTunes (największy chyba obecnie sklep z e-muzyką na świecie, należący do Apple). Mimo iż działa już w Europie (w 17 krajach), nie słychać jeszcze, by wybierał się do Polski.

Dlatego moje zainteresowanie wzbudziła nowa oferta Polkomtela (Plus), który uruchomił serwis Muzodajnia i sklep z e-muzyką. Ceny dla użytkowników sieci Plusa: 20, 10 i 8 groszy za piosenkę - w zależności od wybranego abonamentu (5, 10 i 20 zł na miesiąc - to też nowość, nie płaci się za pojedynczy plik, tylko za określoną liczbę plików do pobrania). Pliki nie są zabezpieczone systemem DRM przed kopiowaniem. Użytkownicy kart pre-paid również mogą kupować w Muzodajni pliki z muzyką w tych samych cenach (są one jednak nie w formacie mp3, ale wma i zabezpieczone DRM). Natomiast użytkownicy innych sieci komórkowych za dostęp do serwisu muszą wykupić z góry abonament roczny (180 zł za 25 utworów w miesiącu, czyli 300 piosenek w ciągu roku, 300 zł za 100 utworów miesięcznie, czyli razem 1,2 tys. w ciągu roku, i 480 zł za 250 plików miesięcznie, czyli 3 tys. piosenek rocznie).

Co ważniejsze, już na wstępie Polkomtel dogadał się z Universal Music, największą z czterech największych wytwórni płytowych na świecie. Jak twierdzi Krzysztof Kilian, wiceprezes i dyr. marketingu i zarządzania relacjami z klientem Polkomtela, negocjacje z pozostałą trójką (czyli Sony BMG, EMI i Warner Music Group) są zaawansowane i prezes jest przekonany, że zakończą się sukcesem. Do tej pory majorsi (tak określa się największe wytwórnie płytowe) byli, łagodnie mówiąc, niechętni takim projektom. Wygląda na to, że jednak rzeczywistość rynkowa (coraz mniej sprzedawanych płyt, coraz więcej plików ściąganych z sieci) zrobiła swoje.
Również katalog niezależnych wytwórni w muzycznej ofercie Plusa jest szeroki i obejmuje: Magic Records, Camey Records, DanceFloor, Go Go Records, IFactory Impresariat, J&J MusicArt, JazzBoy Records, Konkret Records, MJM Music, Molesta Music, My Music, No Problemo Publishing, Penguin Records, Propolis Media, QL Music,Rock House Entertainment, SP Records, Topless Records, Vanila Records, Wilki.

Plus szacuje, że w ciągu roku pozyska 300-400 tys. użytkowników. Nawet przyjmując plan minimum i założenie, że wszyscy wykupią tylko najtańszy abonament, daje to operatorowi 18 mln zł przychodów w skali roku. Myślę, że warto. Do tego dochodzi jeszcze element lojalnościowy. Na razie Polkomtel jako jedyny ma taką ofertę, choć nieoficjalnie wiadomo, że nad swoim e-sklepem z muzyką pracuje też Orange (TP SA). Słowem - dla miłośników muzyki, i do tego legalnej, idą lepsze czasy.

Napisany przez Maciej Burlikowski 1 sierpień 2008, 08:28
1 Komentarz »

O mediach mówi się: „czwarta władza”. Jaką siłę może mieć jedna publikacja? Odpowiadam: w ciągu kilku godzin może kosztować 700 mln zł. Tyle stracili łącznie akcjonariusze spółek powiązanych ze znanym biznesmenem Leszkiem Czarneckim (trzeci na liście najbogatszych Polaków „Wprost”) na wtorkowej sesji GPW, po tym gdy przed południem „Rzeczpospolita” w swoim serwisie poinformowała, że w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej na mikrofilmach zachowały się świadectwa rzekomej współpracy Czarneckiego ze służbami specjalnymi PRL.

Czarnecki w specjalnym oświadczeniu potwierdził, że podpisał zobowiązanie do współpracy, ale nigdy nie pisał na nikogo żadnych donosów, ani żadnych analiz i nie brał żadnych pieniędzy.

Oświadczenie biznesmena nie uspokoiło inwestorów. Kursy jego spółek na warszawskiej giełdzie poszybowały w dół. W trakcie sesji Getin stracił blisko 7 proc., LC Corp - 9,5 proc., a Noble Bank - 8,6 proc. Łącznie kapitalizacja spółek Czarneckiego w ciągu kilku godzin zmalała o ponad 698,2 mln zł.

Nasuwają mi się dwie refleksje: po pierwsze, na ile zarzuty o współpracę z SB przed prawie 30 laty (według „Rz” Czarnecki miał donosić na kolegów ze studiów) mogą mieć wpływ na obecną kondycję spółek z nim związanych (oczywiście wszelkie donosicielstwo, z jakichkolwiek pobudek jest naganne - ale to zarzuty o charakterze moralnym, a nie prawnym). A druga refleksja jest taka: otwórzmy archiwa IPN - to chyba jedyny sposób na zakończenie serialu pt. „kolejne afery teczkowe”.

Napisany przez Maciej Burlikowski 1 lipiec 2008, 16:41
Brak komentarzy »

…tak Telekomunikacja Polska SA Urzędowi Komunikacji Elektronicznej. Do tej pory to regulator nakładał na operatora szereg kar i domagał się zapłaty. Dwie największe to nałożona w lutym ub.r. kara 338,97 mln zł za cennik i regulamin Neostrady oraz 100 mln zł z września 2006 r. również za Neostradę. UKE wraz z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożyły na TP SA łącznie ponad 600 mln zł kar. W przypadku tej największej po stronie operatora stanęła Komisja Europejska, która uznała, że Urząd nie powinien ingerować w detaliczny rynek szerokopasmowego internetu.

Tym razem to jednak TP SA domaga się od UKE pieniędzy - dokładnie 220 mln zł - za świadczenie usług powszechnych w ub.r. (jako były operator narodowy jest do tego zobligowana). TP twierdzi, że jest to rekompensata za usługi świadczone poniżej kosztów - ofertę dla najuboższych klientów (plan socjalny) oraz połączenia z automatów telefonicznych.

A co - jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie! Ciekawe, ile jeszcze potrwają te przepychanki pomiędzy operatorem a urzędami. A tymczasem TP SA traci klientów stacjonarnych na rzecz konkurencji. Właśnie niedawno usług telefonii stacjonarnej, i to po dość atrakcyjnych stawkach, wprowadziła Era (Polska Telefonia Cyfrowa). Netia, Tele2 i Dialog także nastawiają się na odbieranie klientów TP SA.

Napisany przez Maciej Burlikowski 27 czerwiec 2008, 15:04
Brak komentarzy »

Microsoft startuje z polskojęzyczną wersją portalu MSN.pl. Przedstawiciele koncernu deklarują, że nauczeni doświadczeniem innych amerykańskich gigantów internetowych (mowa o eBayu i AOL), którzy podobnie spóźnieni weszli na polski rynek, ale bez większego powodzenia, stwierdzili, że nie ma się co kopać z koniem (czyli z największymi krajowymi portalami - Onetem, WP czy Interią) i w modelu postawili na rozrywkę oraz wideo.

Z danych Megapanelu PBI/Gemius wynika, że filmiki wideo w sieci sporadycznie lub częściej ogląda jakieś 9 mln na ok. 14 mln rodzimych internautów. Tyle że MSN będzie miał tu do czynienia z taką konkurencją jak YouTube, Google wideo czy rodzima Wrzuta. MSN stawia też na plotki z życia gwiazd show-biznesu. Choć większość z nas pewnie niechętnie się do tego przyzna, to również kontent, który cieszy się rosnącym powodzeniem. Widać to zresztą po wysypie serwisów takich jak Plotek, Pudelek, Kozaczek, Pomponik itp. Tego typu treści MSN-owi będzie dostarczać firma Starlounge (gdy dowiedziała się, że Microsoft uruchamia polską wersję MSN, założyła w Polsce biuro, by mieć lokalne newsy i fotografie).

Jak oceniać szanse powodzenia MSN? Oczywiście na tym etapie trudno kategorycznie wyrokować, jednak przyznam, że mam mieszane uczucia. To prawda, że Microsoft launch (i strategię portalu) przygotował bardziej „z głową” niż wspomniane wyżej AOL czy eBay (któremu jedyne, co obecnie pomaga, to chyba atrakcyjny kurs złotego w stosunku do dolara zachęcający do zakupów za granicą). Nie można też nie doceniać siły koncernu, który, jak wynika m.in. z danych Gemiusa, ma dobrze ponad 90 proc. rynku systemów operacyjnych (90 proc. komputerów łączących się z internetem korzysta z Windows XP, a blisko 7 proc. - z nowszej Visty), jednak moim zdaniem brakuje na MSN jakiejś przełomowej usługi lub funkcjonalności, która stanowiłaby dla przeciętnego internauty bodziec do zarejestrowania się i stałego korzystania z portalu. Na pewno w Microsofcie mają jeszcze nad czym myśleć…

Napisany przez Maciej Burlikowski 25 czerwiec 2008, 08:37
1 Komentarz »

Podobnie jak wszyscy kibice w kraju chciałem, aby wczorajsze spotkanie - historyczny pierwszy mecz Polaków na Euro 2008 - z Niemcami wyglądał inaczej. Wyglądał tak, jak wyglądał - niestety. Nastrojów kibiców na pewno nie poprawiło oglądanie pomeczowego studia w Polsacie.

Rozumiem, że Polsat za prawa do transmisji meczów Euro zapłacił za 15 mln euro, że liczył na 10 mln euro do TVP i się przeliczył, że projekt biznesowo trzeba było zamknąć i dlatego wszystkie transmisje obłożono blokami reklamowymi (których wyprzedanie zajęło stacji ponoć tylko 4 dni). To wszystko ok. Takie są reguły biznesu.

Ale jako widza szlag mnie trafia, gdy oglądam program, w którym czekam na jakieś komentarze po meczu, a który chyba co 5 minut przerywany był 2-3-minutowymi blokami reklamowymi. Do przyjemności to nie należało. Nawet Zbigniew Boniek i Tomasz Hajto, których stacja zaprosiła jako komentatorów, nie mogli sobie odmówić złośliwości na ten temat.

Polsat i Redefine, spółka powołana do działań internetowych, namieszali też Netii. Polsat zdecydował się pokazywać mecze na „otwartej” antenie, a Redefine umożliwiła oglądanie wszystkich meczów Euro 2008 przez internet za darmo, a przypomnijmy, że Netia na początku kwietnia jako pierwszy (i jedyny) operator telekomunikacyjny wprowadziła ofertę, w której jej abonenci mogli za 14,90 zł kupić karnet na wszystkie mecze w sieci lub za 4,90 zł - na jedno spotkanie. Netia podpisała umowę właśnie z Redefine. Operator liczył na zainteresowanie kilkudziesięciu tysięcy chętnych. W związku z decyzją Polsatu i Redefine Netia zdecydowała, że anuluje swoim klientom te opłaty.
I tę decyzję należy należy pochwalić - kosztowna, ale fair w stosunku do klientów, którzy by się czuli nabici w butelkę (a w zasadzie w kabel).

Napisany przez Maciej Burlikowski 9 czerwiec 2008, 13:24
Brak komentarzy »

Grecka spółka Gamers EES SA uruchamia portal GamersUniverse.com, poprzez który będzie wypożyczać gry komputerowe przez internet. Za 18 zł przez miesiąc można grać w dowolne gry z katalogu 250 tytułów, a za 36 zł - z 550 tytułów. Wczoraj odbyła się oficjalna prezentacja nowego serwisu. GamersUniverse chwali się, że w portfolio ma ponad 550 tytułów gier (w tym nowości) największych światowych wydawców, m.in. Microsoftu, Eidosa, Ubisoftu, Atari itd. Problem w tym, że na liście nie ma Electronic Arts, największego wydawcy gier na świecie. Nie ma i raczej nie będzie.

EA z założenia jest przeciwna takiemu modelowi „wypożyczalni” gier, gdyż w ocenie tej firmy przychody z tego tytułu nie przewyższą ani nawet nie zrównoważą spadku sprzedaży w retailu. Nieoficjalnie przedstawiciele GamersUniverse przyznają, że nie liczą na zmianę strategii EA. Bardziej prawdopodobna wydaje się sprzedaż pełnych wersji tytułów EA poprzez GU. Być może ewentualny sukces wirtualnej wypożyczalni wpłynie na decyzję potentata. Na razie GamersUniverse działa w Grecji, Polsce i Wielkiej Brytanii, ale jeszcze w tym roku chce ruszyć również we Francji i w Niemczech, a w przyszłym - w Hiszpanii, Rosji i kolejnych krajach. Jeszcze ambitniej brzmią zapowiedzi szefów GamersUniverse, że w tym roku spodziewają się w Polsce 200 tys. użytkowników. Fakt, ceny nowości na półkach z grami u wielu budzą zgrozę, ale czy przy takim poziomie piractwa znajdzie się tylu chętnych, żeby grać na „legalu”?

Napisany przez Maciej Burlikowski 28 maj 2008, 15:19
1 Komentarz »

Wczoraj Agora poinformowała, że za 54,3 mln dol. kupi 100 proc. akcji spółki Trader.com (Polska) należącej do Trader Media East Limited, kontrolowanej przez turecką grupę medialną Hurriyet.

Trader.com (Polska) to właściciel serwisów internetowych oraz czasopism ogłoszeniowych dla branży budowlanej/nieruchomości i motoryzacyjnej. Inwestorzy na tę wieść zareagowali nerwowo. Kurs akcji Agory na dzisiejszej sesji spadł o nieco ponad 7 proc., (choć przez moment spadek był rzędu nawet 12 proc.). Kwota transakcji w przeliczeniu na złote polskie (po kursie średnim NBP) to 119 mln zł. Przychody Tradera w ub.r. wyniosły 18,5 mln zł. Czyli Agora kupiła spółkę za równowartość prawie 6,5-rocznych przychodów.

Oczywiście, Agora tak naprawdę kupując Trader kupiła udziały w rynku: w segmencie internetowych reklam i ogłoszeń branż budownictwo/nieruchomości i motoryzacja udział Tradera wynosi odpowiednio 20 proc. i 7 proc. Poza tym Trader.com posiada 6 lokalnych prasowych wydawnictw ogłoszeniowych z branż budownictwo/nieruchomości i motoryzacyjnej.

Swój udział w internetowym rynku reklam i ogłoszeń branży budownictwo/nieruchomości Agora szacuje na 14 proc., a w branży motoryzacyjnej - na 7 proc.

Kupowanie konkurencji zawsze jest kosztowne, ale suma blisko 120 mln zł każe się zastanowić nad zasadnością tak dużej inwestycji. Czas pokaże, czy zarząd kierowany przez Marka Sowę podjął słuszną decyzję i czy Agora będzie umiała wykorzystać niewątpliwy potencjał Tradera.

Napisany przez Maciej Burlikowski 15 maj 2008, 13:50
1 Komentarz »

2 w 1, 3 w 1, 4 i więcej - taka formuła na rynku FMCG nie jest niczym nowym. Natomiast telefon komórkowy, do którego można włożyć dwie karty SIM (i to różnych operatorów), to na rynku telekomunikacyjnym nowość.

Swego czasu jeden z naszych operatorów (konkretnie PTC/Era) miał podobną usługę (dual SIM) - to jednak było co innego. Samsung zaprezentował właśnie swój pierwszy na rynku telefon, do którego możemy włożyć dwie karty i używać jako dwóch zupełnie różnych urządzeń (jeden na abonament - drugi na kartę, jeden w Orange - drugi w Heyah czy Playu czy Simplusie - jak nam wygodniej).

To oczywiście produkt obliczony na użytkowników, którzy już posługują się dwoma telefonami - najczęściej służbowym i prywatnym. O wygodzie takiego rozwiązania chyba nie muszę nikogo przekonywać. Samsung liczy, że sprzeda tego co najmniej 100 tys. sztuk. Na rynku, który rocznie sprzedaje jakieś 1,5-1,6 mln szt nowych aparatów, to byłby niezły wynik.

Tylko cena - 1,1 tys. zł za sztukę - wydaje się nieco wygórowana. Wszak Polacy wciąż wierzą w „telefon za złotówkę”, a przecież żaden z operatorów nie będzie subsydiował słuchawki, do której móżna włożyć obok jego także SIMa konkurencji.

Podobno (tak przynajmniej twierdzą w Samsungu), w Rosji, gdzie firma wprowadziła już ten model okazał się on hitem. Zobaczymy jak będzie u nas.

Napisany przez Maciej Burlikowski 7 maj 2008, 17:40
1 Komentarz »